Арбитражный суд Уральского округа (кассация) встал на сторону кредитора. Суд разъяснил, что обязательство по возмещению убытков и уплате неустойки за поставку некачественного товара «следует судьбе» основного обязательства по договору. Поскольку поставка была осуществлена в 2018 году (до банкротства), дата обнаружения дефектов в 2021 году не превращает долг в «текущий». Суд первой инстанции правильно квалифицировал требования как реестровые, а апелляция допустила ошибку в толковании норм права.
Решение: Постановление апелляционного суда отменено, определение первой инстанции оставлено в силеСуд постановил:- Отменить постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 по данному делу.
- Оставить в силе определение Арбитражного суда Пермского края от 19.12.2023.
- - Признать требования АО «Вагонреммаш» в размере 6 647 203,65 руб. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Передовые технологии обработки воздуха».