Суть иска:

Между ООО «Г» (Истец) и ФКУ «У» (Ответчик) был заключен государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ для ремонта дорожных сооружений. Истец выполнил обязательства по контракту, и результаты работ были приняты Ответчиком в установленном порядке.

Однако из-за нарушения сроков выполнения работ Ответчик начислил Истцу неустойку (пени) в размере 102 284,08 рубля. Истец, ссылаясь на постановление Правительства РФ № 783, обратился к Ответчику с требованием о списании начисленной суммы, поскольку работы завершены в полном объеме, а размер пени не превышает 5% от общей стоимости государственного контракта.

Ответчик отказался производить списание неустойки в добровольном порядке. Истец направил досудебную претензию с требованием аннулировать задолженность, однако Ответчик требование не удовлетворил, что стало основанием для обращения в арбитражный суд с иском о признании неустойки списанной.

Решение суда

Арбитражный суд рассмотрел дело о признании права на списание неустойки по государственному контракту.

Судья И.В. постановила:

Признать начисленную ООО «Г» неустойку в размере 102 284 руб. 08 коп. списанной и обязать ФКУ «У» устранить допущенные нарушения прав Истца.

Взыскать с ФКУ «У» в пользу ООО «Г»:
— Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Суд подчеркнул, что списание неустоек является обязанностью, а не правом заказчика при соблюдении предусмотренных законом условий, направленных на снижение финансовой нагрузки на участников закупок.

Интересы истца представлял: Генеральный директор PJS Клейменова М.О и Юрист PJS Привалов А.А